# Mu ITPC Round 2 validation

## 固定特徵結果

- C4 fixed：dz=1.386, p=0.0018, consistency=0.90
- C4 - C3：dz=1.169, p=0.0049, consistency=0.90
- Right motor ROI - Left motor ROI：dz=1.085, p=0.0075, consistency=0.90
- Right motor ROI mean：dz=0.651, p=0.0695, consistency=0.60

## LOSO 結果

- central9 channel selection accuracy：0.90
- all32 channel selection accuracy：0.90

## 我的判斷

Mu ITPC 仍是目前最值得追的候選。C4 fixed 在不重新挑通道的情況下維持強效果，paired plot 也容易肉眼看出 left > right。更有趣的是，C4-C3 和 right motor ROI - left motor ROI 這種側化差值也很強，代表它不只是 C4 單點效果，可能真的帶有左右感覺/運動區的相對差異。

右側 motor ROI 單純平均反而較弱，表示把 FC4/C4/CP4 平均會稀釋 C4 的訊號；後續若要做簡潔特徵，優先順序會是 C4 fixed、C4-C3、right-left motor ROI 差值，而不是右側 ROI 單獨平均。

注意：Round 2 仍然用同一批正常人，還不是獨立資料集驗證；但它已經比 Round 1 的「32 通道事後挑最佳」更嚴謹。下一步可固定 C4、C4-C3 或 right-left motor ROI 差值，直接套到患者 p1~p4/p5 或做 trial-level 分類。