中榮資料:時間窗與品質篩選診斷

固定 8 通道、1–40 Hz zero-phase IIR、200 Hz、ShallowConvNet;每個時間窗各自使用 34 位來源資料進行 source pretraining,再對每個中榮 session 作獨立 5-fold adaptation。

初步判斷

較可能的訊號位置在 ME 前段。0–1.5 s 的原始 IIR 表現優於原本 0–2 s。在該窗口內,以不看標籤的品質分數,僅從每 fold 的訓練集排除最差 20% trial,且仍以全部 held-out test trial 評估,平均達 55.16%。CAR 則沒有幫助。

這是探索性篩選:時間窗是以同一批資料的 held-out 結果選出,因此需要後續 nested CV 或新 session 確認,不能直接當成正式提升。

ME 時間窗掃描

window scan
Task windowMean accuracyFold SD
0.00-1.50s53.51%21.43%
0.75-1.75s51.64%19.80%
0.00-2.00s51.44%19.59%
0.25-1.75s50.30%18.64%
0.50-1.50s48.39%19.27%
1.00-2.00s45.29%17.14%

最佳窗口的 CAR 與品質 gate

quality gate

品質分數由每 trial 的 RMS、絕對一階斜率、以及 25–40 / 8–30 Hz power ratio 組成;它不使用左右腳標籤。gate 僅用來移除 fold train 的高分(較差)trial,test trial 不移除。

ReferenceTrain quality gateMean accuracyFold SDMean train kept
Raw IIRnone53.51%21.43%29.8
Raw IIRdrop worst 10% train53.77%22.81%26.3
Raw IIRdrop worst 20% train55.16%22.86%23.4
CARnone51.02%16.25%29.8
CARdrop worst 10% train49.37%19.03%26.3
CARdrop worst 20% train49.89%18.81%23.4

Raw 0–1.5 s:無 gate 與 drop 20% 的逐段比較

SessionNo gateDrop 20% trainDifference
s1_155.00%55.00%+0.00 pp
s1_250.00%37.50%-12.50 pp
s1_335.00%42.50%+7.50 pp
s1_437.50%40.00%+2.50 pp
s1_556.79%69.29%+12.50 pp
s2_157.14%62.86%+5.71 pp
s2_255.36%55.00%-0.36 pp
s2_367.14%60.48%-6.67 pp
s2_467.62%73.81%+6.19 pp

5 段上升、3 段下降、1 段相同;小樣本下仍有明顯波動。

檔案

condition summary · fold results · session gate comparison · experiment code